Ich hab ne Weile überlegt, ob ich was
dazu schreiben soll, denn gerade der erste Teil gefiel mir besser als
ich es erwartet hatte!
ABER...
Jetzt muss ich erst mal etwas ausholen
;)
Als kleiner Junge hab ich Karl May
verschlungen und (siehe Bild oben) auch heute noch so das ein oder
andere Karl May Buch aus der damaligen Zeit.
Wenn Winnetou im Fernsehen lief, hing ich vor der Glotze und ich kann wohl ohne rot zu werden behaupten dass Winnetou, Old Shatterhand, Old Firehand und auch Sam Hawkens die Helden meiner Kindheit und frühen Jugend waren.
Sicher, selbst mir als Kind ist auch damals schon, beim schauen der alten Winnetou Filme aufgefallen, dass da so einiges anders läuft als in den Büchern, aber sind sir doch mal ehrlich... ist das nicht immer so?
Wenn Winnetou im Fernsehen lief, hing ich vor der Glotze und ich kann wohl ohne rot zu werden behaupten dass Winnetou, Old Shatterhand, Old Firehand und auch Sam Hawkens die Helden meiner Kindheit und frühen Jugend waren.
Sicher, selbst mir als Kind ist auch damals schon, beim schauen der alten Winnetou Filme aufgefallen, dass da so einiges anders läuft als in den Büchern, aber sind sir doch mal ehrlich... ist das nicht immer so?
Mit den Jahren geriet Winnetou bei mir
in Vergessenheit... Manchmal lief irgendwo im TV einer der 11 Filme
und je öfter man die gesehen hat, desto öfter kann man schmunzeln
über die Art und Weise, wie "damals" Filme gedreht wurden
und wie... SAUBER... doch der angebliche Wilde Westen der deutschen
Filmemacher dargestellt wird.
Fakt ist, es gibt Filme, die sollte man einfach nicht neu verfilmen, wenn man es nicht wirklich besser machen kann!
Stellen wir uns doch nur mal kurz vor, irgendein Vollhonk kommt auf die Idee, "Die Feuerzangenbowle" neu zu verfilmen... mich schüttelts bei dem Gedanken... denn ohne Heinz Rühmann... wäre es nicht die Feuerzangenbowle... Oder erinnert sich irgendjemand an die Scheißverfilmung von 1970?
Fakt ist, es gibt Filme, die sollte man einfach nicht neu verfilmen, wenn man es nicht wirklich besser machen kann!
Stellen wir uns doch nur mal kurz vor, irgendein Vollhonk kommt auf die Idee, "Die Feuerzangenbowle" neu zu verfilmen... mich schüttelts bei dem Gedanken... denn ohne Heinz Rühmann... wäre es nicht die Feuerzangenbowle... Oder erinnert sich irgendjemand an die Scheißverfilmung von 1970?
Doch obwohl Winnetou bei mir Ende der
80er kaum noch eine wirkliche Rolle spielte, fuhr ich damals 14 Tage
lang, einmal von Deutschland (Hamburg) aus insgesammt 2800 km kreuz
und quer durch das damalige Jugoslawien um mir jeden einzelnen
Drehort anzuschauen, an dem die Filme aus den 60ern gedreht wurden.
Ein Urlaub den ich nie vergessen werde!
Ich behaupte also von mir, dass ich so
etwas wie ein "kleiner" Winnetou Fan bin und mich ein klein
wenig mit der Materie auskenne...
Und jetzt kam RTL... ein Sender, der
Formate wie "Schwiegertochter gesucht", "Ich bin ein
Star, holt mich hier raus", "Big Brother" und
ähnliches fabriziert, auf die Idee Winnetou neu zu
verfilmen.
Sicher, der Sender hat auch das ein oder andere nette Serienspektakel entwickelt... Aber ganz ehrlich... die Werbung an den unmöglichsten Stellen hat mir schon vor vielen vielen Jahren das schauen dieser Sendungen vermiest, so dass ich mir das, was mir gefällt dann lieber auf irgendwelchen Internetportalen OHNE Werbung anschaue oder auf einen der unzähligen SKY Serien Sender, die keine Werbeunterbrechungen haben!
Sicher, der Sender hat auch das ein oder andere nette Serienspektakel entwickelt... Aber ganz ehrlich... die Werbung an den unmöglichsten Stellen hat mir schon vor vielen vielen Jahren das schauen dieser Sendungen vermiest, so dass ich mir das, was mir gefällt dann lieber auf irgendwelchen Internetportalen OHNE Werbung anschaue oder auf einen der unzähligen SKY Serien Sender, die keine Werbeunterbrechungen haben!
OK.. RTL hats also gemacht... und ich
habs mir angeschaut... Den ersten Teil gabs sogar OHNE
Werbeunterbrechung... was schon mal n dicker Pluspunkt war!
Dafür haben sie es jedoch in ihrem
zweiten und drittem Teil maßlos damit übertrieben! Was mehr als nur
ein Minuspunkt war!
Hier also nun mein Fazit...
Sie hätten es nicht machen sollen!
Warum?
Kurzform...
Grund 1)
Die Drehbuchautoren Jan Berger und
Alexander M. Rümelin haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht,
wahrscheinlich niemals auch nur einen Winnetou Roman gelesen und als
Vorlage für ihr Gekritzel maximal ein paar der alten Winnetou Filme,
sowie Hörensagen heran gezogen.
Grund 2)
Der Regisseur Philipp Stölzl hat zwar
mit "Der Medicus" einen recht passablen Film abgeliefert,
aber entweder hat RTL nur ein Butterbrot als Budget zur Verfügung
gestellt, oder er hat ein Großteil dessen, was er als Regisseur
eigentlich auf dem Kasten haben sollte, inzwischen wieder vergessen.
Und nu etwas länger...
Mir taten die Schauspieler leid.. DIE
haben wirklich ihr bestes gegeben und gerade Nik Xhelilay als neuer
Winnetou hätte das Format der neue Pierre Brice zu werden. Er hat
das gewisse Etwas, das Romantische, das Wilde, das Karl May auch in
seinen Büchern so gut erzählen konnte und das schon Pierre so gut
rüber gebracht hat.
Wotan Wilke Möhring ist in meinen
Augen zwar keine Fehlbesetzung für den Old Shatterhand, aber er kam
mir in manchen Szenen dann doch etwas zu "gekünstelt"
rüber.
Milan Peschel als Sam Hawkens ist für
mich der eigentliche Star dieses Debakels und ich glaube es hätte
keinen besseren für diese Rolle geben können... obwohl er meiner
Meinung nach etwas öfter "Wenn ich mich nicht irre" hätte
sagen können!
Jürgen Vogel, Oliver Masucci und Fahri
Yardim spielten ihre Rollen als Bösewichter perfekt und teilweise
sogar genial verrückt, wohingegen Michael Märtens als der böse
Santer Junior eher komplett untergegangen ist.
Und wenn ich Mario Adorf gewesen wäre,
hätte ich mich, genau wie Pierre Brice, geweigert bei diesem Film
mitzuwirken!
Warum sich diese Schauspieler, von
denen sogar mindestens einer selber Regisseur ist, nach dem Lesen des
Drehbuches (der Drehbücher) dafür hergegeben haben dieses
Mischimaschiwischiwaschi auch noch auf die Fernsehleinwand zu
bringen... nachdem sie doch alle (ausser Nik) schon für wesentlich
bessere Filme vor der Kamera standen... wird wohl immer ein Rätsel
bleiben, denn wenn die in 10 oder 20 Jahren mal auf ihre Filmografie
zurück blicken werden... wird diese Verfilmung mit Sicherheit NICHT
in ihrer persönlichen Top Ten Liste aufzufinden sein!
Und wieso komm ich eigentlich darauf,
dass die Drehbuchautoren ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben? Hier
mal 5 "kleine" Beispiele...
- Santer hat Intschu Tschuna UND Nscho-tschi erschossen... und Old Shaterhand, sowie Winnetou jagen ihn dann DREI ROMANE LANG kreuz und quer durch den Wilden Westen...
In der RTL Verfilmung taucht Santer nicht mal auf im ersten Teil... Nscho-tschi überlebt und heiratet später sogar Old Shatterhand... - In der RTL Verfilmung stiehlt Old Shatterhand einfach den "Henry Stutzen"... HALLO????
Gehts noch? Soweit ich das in Erinnerung habe aus den Büchern, waren Henry und Old Shatterhand befreundet und er bekam das Gewehr geschenkt.
Und zusätzlich hatte Old Shatterhand übrigens immer seinen "Bärentöter" dabei... - Winnetou nimmt in der RTL Serie die "Silberbüchse" einem mexikainisem Banditen ab...
KOPF AUF TISCH.... Er ERBTE dieses Gewehr von seinem Vater Intschu Tschuna! - Silbersee???
oh man... echt jetzt?
Also mal abgesehen davon, dass im Roman eigentlich eher Old Firehand die Hauptrolle spielt und Winnetou, sowie Old Shatterhand erst später dazu stoßen... was ja auch in der ersten Verfilmung schon nicht so ganz richtig verfilmt wurde... hat es keiner der beiden Verfilmungen auch nur Ansatzweise geschaft die eigentliche "Falle" der Apachen richtig darzustellen und da in der RTL Verfilmung auch noch Nscho-tschi eine wichtige Rolle spielt... die in den Karl May Romanen zu diesem Zeitpunkt schon längst vergammelt ist... wirkt das ganze trotz einem sehr gutem Fahri Yardim einfach nur lächerlich und in die Länge gezogen! - "Winnetou 3" ist "Der Ölprinz"?
Oh man... Endlich taucht dann im dritten Teil der Bösewicht auf, der eigentlich schon im ersten Teil hätte auftauchen müssen und dann wird er auch noch ein ganz anderer?
Ehrlich... größeren Mist hätte man einem Winnetou Fan wirklich nicht antun können.
Hier hat man ganz deutlich gemerkt, dass das Drehbuchteam absolut keine Ahnung von der Materie hat und in Zukunft lieber ihre Hausaufgaben besser machen sollten, bevor sie sich daran setzen das nächste Literaturwerk zu verhunzeln. Wie beschissen hätte wohl das Drehbuch zu "Herr der Ringe" von diesen beiden Schreibvollpfosten ausgesehen?
Nun... Hier haben zwei Vollhonks eine
Geschichte Nacherzählt, die sie selber nie gelesen haben
Hier haben Produzenten einem Drehbuch zugestimmt, dass sie entweder auch nicht gelesen haben oder von der Materie genausowenig Ahnung gehabt haben.
Hier haben Schauspieler ihr bestes gegeben, um diesen Scheiss auch nur halbwegs gut aussehen zu lassen ob sie sich damit allerdings unter den echten Winnetou Fans "Freunde" gemacht haben... muss jeder für sich selbst entscheiden.
Hier haben Produzenten einem Drehbuch zugestimmt, dass sie entweder auch nicht gelesen haben oder von der Materie genausowenig Ahnung gehabt haben.
Hier haben Schauspieler ihr bestes gegeben, um diesen Scheiss auch nur halbwegs gut aussehen zu lassen ob sie sich damit allerdings unter den echten Winnetou Fans "Freunde" gemacht haben... muss jeder für sich selbst entscheiden.
Fakt ist, dass der Moment, in dem
Winnetou in der RTL Verfilmung stirbt, in keinster Weise bei mir
irgendeine Emotion ausgelöst hat ausser:
"Die hams nich wirklich gemacht...
Was für ein Scheiss..."
Denn ganz ehrlich... wenn man die
Bücher liest... und zwar in der Reihenfolge, wie sie chronologisch
gehören... oder die "alten" Filme anschaut, ebenfalls in
der Reihenfolge, so das Winnetou wirklich ganz zum Schluß stirbt...
Dann weint man!
Schaut man sich den RTL Dreiteiler
an... denkt man nur "Was für ein Scheiss!"